В сравнении участвуют: Samsung Galaxy S7 (слева внизу), Samsung Galaxy Note 5 (слева вверху), Huawei Nova (справа вверху; только селфи), Samsung Galaxy S6 (справа внизу), Samsung Galaxy S8 (по центру).

Доброго времени суток. Я давно пишу о смартфонах, и главное для меня – это их фото-возможности. Мне стало интересно, как развиваются камеры у одного из лидеров рынка. После того, как в руки мне попал Galaxy S8, решил сравнить снимки в одинаковых условиях на флагманах за последние три года. И, скажу я вам, есть на что посмотреть.

Сделаю небольшое отступление по поводу мобильной фото-возможности. Камера в смартфоне для меня (да и вообще цифровая камера) – это не просто отверстие в корпусе, а попытка человека воссоздать глаз, один из самых сложных органов восприятия мира. Камера в смартфоне – это обоюдная и одновременная работа в течении считанных миллисекунд матрицы, оптики, процессора, памяти, ISP-чипа, элементов фокусировки, стабилизации и др. И, конечно же, работа программного обеспечения.

Если в аппаратном плане развитие камеры в смартфоне ограничено, ввиду компактности, то на программном фронте дела обстоят куда лучше. Множество разработчиков постоянно работают над тем, чтобы отточить обработку фотографии в смартфоне и вы получили на выходе хороший результат.

Интересен тот факт, что при относительно одинаковом "железе", разные смартфоны могут снимать с абсолютно разным качеством. Это заслуга софтерной части, которая у компании Samsung на высоком уровне.

Samsung Galaxy S7 стал в 2016 году одним из лучших камерофонов в истории смартфоностроения и остается им по сей день. Сможет ли следующий флагман Galaxy S8 превзойти своего предшественника, и как на их фоне выглядят снимки с предыдущих топовых устройств корейской компании, выясним в этом материале.

В каждом сюжете буду присуждать баллы (от 1 до 4) и в итоге выявлю победителя. Там же вы найдете ссылку на оригиналы фотографий в конце данной статьи.

Samsung Galaxy S7

Общий план

На фото ниже солнце находится напротив, но не попадало в кадр. Такие условия не идеальны для смартфона, но и не критичны.

Samsung Galaxy S6 и Note 5, флагманы 2015 года выпуска, справились с задачей хуже всех и примерно на одинаковом уровне. Цветопередача хромает из-за солнца напротив, и цвета передались приглушенно. У Note 5 совсем отобразился луч, засветив участок изображения. Предполагаю, что эта проблема из-за оптики.

У Galaxy S7 и S8, 2016 и 2017 года выпуска, дела обстоят значительно лучше. Цвета насыщенные, динамический диапазон широкий, о чем явно говорит нам голубое небо, которое у предыдущих оппонентов оно совсем засвечено.

Давайте рассмотрим эту фотографию более детально.

Смартфоны Galaxy S6 и Note 5 показывают более четкие снимки, и это не удивительно. Ведь у них стоит матрица на 16 Мп, в отличии от 12 Мп в Galaxy S8 и S7. Но как показал общий план, преимущества это им не дает.

Дело в том, что на общее качество фотографии количество пикселей играет косвенную роль. В качестве фото бОльшую роль играют размеры этих пикселей, размер самой матрицы и апертура. Диафрагма или апертура – это отверстие самой камеры, через которое свет попадает на матрицу. Чем оно шире, тем больше света попадает на матрицу, вследствие чего больший световой диапазон может охватить камера, в более сложных для съемки условиях будет сделан хороший снимок (световые перепады или плохое освещение). Соответсвенно, чем больше пиксель, тем более правильный цвет он сможет впитать за более короткий срок.

Samsung Galaxy S8

Другая сторона медали – чем больше пиксель, тем меньше пикселей влезет на матрицу, поскольку ее размер в смартфонах ограничен. Вследствие чего, картинка при увеличении будет менее детальной.

Самое время сравнить характеристики камер обозреваемых смартфонов:

Что ж, подведем итоги первой постановки. Если вам нужен смартфон, на который будете фотографировать объекты издалека, и чтобы четкость картинки была лучшей при большом увеличении, то Samsung Galaxy S6 и Note 5 – ваш выбор. Но такой сценарий пригодится мало кому, не так ли?

Если же вы хотите видеть лучший общий план с цветопередачей и контрастом, то S7 и S8 в этом плане не подведет.

Балы распределились следующим образом (напомню, чем больше тем лучше):

Samsung Galaxy S8 – 4 корейских морковки;
Samsung Galaxy S7 – 3 корейских морковки;
Samsung Galaxy S6 – 2 корейских морковки;
Samsung Galaxy Note 5 – 1 корейская морковка.

Предметная съемка (макро)

Здесь меня результат удивил, и более насыщенную деталями и правильную цветопередачу показал флагманский фаблет 2015 года Note 5. Насчет деталей мы разобрались в прошлом разделе, но он превзошел и S6 с таким же количеством пикселей, и более новые и продвинутые Galaxy S7 с S8.

Может это дело случая, но имеем то, что имеем. Galaxy S6 совсем провалился в тьму, не сумев отстроить экспозицию, у него даже детализация заметно ниже остальных. Galaxy S7 пересветил, а в тени от листика немного видны шумы. Детали немного лучше, чем у S6.

Новинка 2017 года (S8) показала хорошую детализацию и цветопередачу, но все же уступила на шаг Note 7.

Почему так произошло? Признаюсь, для меня это сложный вопрос. Но я считаю, что большую роль здесь сыграл именно софт – программное обеспечение, которое отвечает за обработку снимка.

Если вам нужен камерофон для макро и предметной съемки при хорошем освещении (!), то Note 5 вас не должен подвести. Конечно можно говорить о том, что процессор у S8 новый, и еще не пришло обновление, которое сделает камеру лучше. Но понимаете ли, это далеко не факт, и неизвестно сколько пройдет еще времени, чтобы это произошло, и произойдет ли вообще.

Samsung Galaxy S6

Вернемся к морковкам:

Galaxy Note 5 – 4;
Galaxy S8 – 3;
Galaxy S7 – 2;
Galaxy S6 – 1.

А сейчас мы подобрались непосредственно к программному обеспечению камер.

Съемка в HDR режиме

Я не буду долго объяснять как работает и что такое HDR режим в смартфоне. Скажу, что этот режим на прямую отображает качество работы программного обеспечения с полупроводниками отвечающими за съемку.

Съемка с солнцем в кадре – сложные условия для любого фотоаппарата. Посмотрим, как софт смартфонов смог справится с этой задачей.

Я все больше склоняюсь к тому, что покупать Galaxy S8 только ради камеры не стоит. Если обновление и исправит ситуацию в лучшую сторону, то не думаю что на много. Galaxy S7 – мой фаворит.

Баллы распределились следующим образом:

S7 – 4;
S6 – 3;
Note 5 – 2;
S8 – 1.

Samsung Galaxy Note 5

Пейзаж

Следующие условия съемки можно назвать самыми идеальными, не хватает только облаков. Но погода была такова. С пейзажами при хорошем освещении хорошо справится любое устройство, даже бюджетного уровня. Но при сравнении может у кого-то хромать цветопередача или детализация.

Здесь победителями оказался Samsung S6. Не только потому, что четкость лучше, но и сама ориентация оригинала фотографии больше подходит для пейзажей. Если у 12 мегапикселей в семерке и восьмерке получается соотношение сторон 3 к 2, то у предшественников с их 16 Мп – почти 2 к 1.

Но не только это мне понравилось больше. У Samsung Galaxy S6 приближенная к естественной цветопередача неба и травы. У «семерки» и «восьмерки» тоже с цветами все хорошо, но наиболее заметен перешарп (избыток контраста достигнутый программным способом), однако у последнего флагмана он меньше.

Note 5 плохо справился с цветопередачей, у него меньше всего виден градиент на небе от чистого вверху до загазованного внизу. А трава кажется пожухлой, что не являлось на самом деле. Поэтому ему я ставлю наименьший балл.

Итак, куча восточного деликатеса распределилась так:

Galaxy S6 – 4;
Galaxy S8 – 3;
Galaxy S7 – 2;
Note 5 – 1.

Съемка при плохой освещенности

Лучше всего качество съемки смартфонов можно определить при плохой освещенности в автоматическом режиме. Такая съемка на самом деле самая востребованная, так как большинство из нас фотографируются вечером. В темное время суток, если камера хорошая, снимки получаются более интересные и таинственные. Подчеркиваются тенями одни объекты, а светом выделяются другие. Что уж говорить о закатах или восходах солнца?

Но для такой съемки нужна хорошая светочувствительная камера в смартфоне. Именно такой являются модули в Galaxy S7 и S8 на бумаге. Они имеют широкую диафрагму, и большие пиксели, однако на практике у последнего не все вышло гладко.

При плохой освещенности количество пикселей на этот раз не спасло флагманы 2015 года. Здесь и количество шумов, и резкость, а цветопередача у Note 5 совсем никудышная. Galaxy S6 же показал наихудшую детализацию.

Недалеко от них ушел и смартфон S8. Здесь всего понемногу, но покраснение не по всему снимку, а больше с правого края, постепенно выравниваясь к левому. Снимок покраснел немного со стыда. А вот S7 порадовал. Все как и подобает флагману.

Данный сценарий считаю наиболее важным и показательным в данном материале, поэтому с баллами делаю х2:

Galaxy S7 – 8;
Galaxy S8 – 6;
Galaxy S6 – 4;
Note 5 – 2.

Селфи-камера

Съемка селфи очень популярна на востоке, и на их рынках производители (Oppo, Vivo, Huawei и другие) уделяют фронтальной камере большое внимание. У нас же в смартфонах, в большинстве случаев, есть она и хорошо. Только в этом году компания Samsung начала уделять особое внимание нарциссичным натурам, и внедрила в начале года в свою серию A (2017) камеры на 16 МП. Толку от этого стало мало, так как пиксели там стоят небольшие, светосила маленькая.

У Galaxy S7 тоже присутствуют шумы, но значительно в меньшем количестве. Samsung Galaxy S8 лучший из четверки, и результат на лицо, в прямом смысле. На коже даже видны детали, которых нет на других снимках. Цветопередача на высоте.

Итак, смартфоны распределились в следующей иерархии:

Galaxy S8 – 4;
Galaxy S7 – 3;
Galaxy S6 – 2;
Note 5 – 1.

Вы могли заметить, что в превью к статье присутствует смартфон Huawei Nova, и он там не для симметрии. Я уже делал сравнительный тест этого смартфона ранее, и сравнивал его с ближайшими конкурентами в ценовой категории (около 400$). Он показал себя не плохо, и производитель фигурирует эту линейку, как смартфон с хорошей камерой для селфи.

Именно поэтому я решил сравнить селфи камеру Nova с флагманами, но при детальном рассмотрении вижу лишь программную обработку. Изображение получилось как нарисованное красками, без мелких деталей. Красиво, ничего не скажешь, но не по-настоящему. Huawei Nova получает 1 балл за хорошую попытку.

Определение победителя

Добрались к самому интересному. Признаюсь, сам еще не знаю результат, и дико интересно. Считаем:

Galaxy S7 – 22 балл;
Galaxy S8 – 21 балла;
Galaxy S6 – 16 баллов;
Note 5 – 11 баллов.

ДА! Именно такой результат я и хотел увидеть. Galaxy S8 не только снимает также, как и S7, но в некоторых сценариях хуже.

Не хочу рассуждать о том, что софт еще не оптимизирован, и возможно в будущем камера в S8 будет снимать лучше. Если компания выпускает смартфон на рынок, то расценивать его нужно как готовый продукт, и не на какие обновления поблажки не давать. Да и не факт, что они появятся.

Мой итог

Как я и говорил в начале статьи, камера в смартфоне для меня самое главное. Сейчас настал такой момент, когда я присматриваюсь к новому смартфону, и из моих фаворитов на данный момент – Google Pixel, Galaxy S7 и новинка HTC U11, которая набрала наивысший балл в тесте авторитетной лаборатории DxOMark. HTC еще не поступил в продажу, но оснований не верить экспертам у меня нет.

Почему не iPhone 7 Plus? Я уже делал сравнение Google Pixel и iPhone 7 Plus, и последний проиграл эту битву. Хотя плохой его камеру назвать сложно.

По поводу Galaxy S8 нельзя сказать, как о провальном продукте. Смартфон на самом деле хорош, но это история для отдельного материала, который написал Александр Навагин в своей статье .

В сравнении использовались эти оригиналы фотографий .

Выбираете камерофон? Задавайте свои вопросы в комментариях!

Много было написано о великолепных камерах обоих флагманов Samsung Galaxy S7 и Samsung Galaxy S7 Edge. Они способны делать великолепные снимки, и способны предложить пользователю множество действительно интересных функций, как Hyperlapse, о которой мы уже рассказывали на нашем сайте. Но что же нужно для того, чтобы создать впечатляющие снимки без лишней суеты?

Во-первых, камера Galaxy S7 великолепна и без вмешательств в ее настройки пользователя. Samsung позаботился, чтобы автоматический режим справлялся с большинством поставленных перед ним задач. Пользователю, таким образом, всего лишь нужно нажать кнопку спуска. Это далеко не все, что вы должны знать о камере новинок, поэтому предлагаем ознакомиться с основами.

Быстрый запуск

Как Samsung Galaxy S7, так и Galaxy S7 Edge имеют функцию быстрого запуска камеры по двойному нажатию кнопки “Домой”. Приложение камеры будет готово для съемки меньше, чем через одну секунду. Эта функция по умолчанию включена “из коробки”, но бывали случаи, когда пользователям приходилось включать ее вручную.

Нажмите на значок в виде шестеренки в верхнем левом углу экрана приложения “Камера” и убедитесь, что функция “Быстрый запуск” включена.

HDR

Были времена, когда режим HDR (High Dynamic Range) на телефонах был медленным, что делало его практически бесполезным. Сейчас, с релизом Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge этот режим стал по-настоящему полезным, и теперь нет причин не использовать его по умолчанию.

На панели инструментов приложения “Камера” нажмите на HDR, чтобы активировать этот режим.

Использование кнопок регулировки громкости в качестве спуска

Еще одной, как правило, включенной функцией “из коробки” является возможность использования качельки громкости в качестве кнопки спуска. Нет необходимости нажимать кнопку спуска на экране. Когда вы держите смартфона в горизонтальном положении, кнопки громкости находятся либо по большим пальцем, либо под указательным, и на самом деле удобно слегка нажать их.

Конечно, вы можете использовать эти кнопки для увеличения и уменьшения масштаба. Откройте настройки камеры, пролистайте вниз и установите желаемое значение напротив кнопок регулировки громкости.

Быстрая корректировка экспозиции

Приложение камеры новых Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge позволяет практически мгновенно настроить экспозицию. Больше нет необходимости использовать слайдер. Просто проведите пальцем вниз или верх на любой области экрана, как бы вы это делали для регулировки яркости в видеоплеере.

Также вы можете заблокировать текущее значение экспозиции, удерживая палец на экране несколько секунд. Это простейший способ, который позволит вручную перезаписать автоматические настройки экспозиции, не прибегая к знакомству со сложным режимом Pro.

Просмотр изображений

Если вы знакомы с устройствами Galaxy, вы могли заметить, что многие из этих функций доступны не только на новых флагманах Galaxy S7 и Galaxy S7 Edge. Они появились на различных моделях устройств Galaxy. И даже некоторые эксклюзивные возможности доступны и на прошлогодних Galaxy S6 и Galaxy Note 5 после их обновления до Android Marshmallow. Одной из таких функций является “Просмотр изображений”.

Для тех, кто предпочитает скорость, а не качество, “Просмотр изображений” лучше оставить выключенным. Но если вы часто сталкиваетесь с проблемой, когда галерея заполнена несколькими версиями одного снимка, тогда эта функция будет как никогда полезна. Еще раз откройте настройки приложения “Камера” и включите “Просмотр изображений”.

Итоги

Ознакомившись со всеми вышеупомянутыми вариантами, вы можете пользоваться камерой вашего смартфона в автоматическом режиме, а фотографии будут радовать вас великолепным качеством. Вам не нужно разбираться со всеми параметрами сложного профессионального режима Pro.

Уважаемые читатели нашего блога, всем привет! В Samsung Galaxy S7 камера имеет множество новых технических возможностей, которые значительно расширяют функционал мобильного девайса. Сколько мегапикселей способен «потянуть» этот аппарат?

Насколько качественно можно производить съемку фото и видео? Какими техническими характеристиками обладает камера сотового телефона? Об этом и многом другом мы и постараемся рассказать сегодня в новом обзоре.

Работа камеры в различных условиях освещенности и элементы управления съемочным процессом

В сравнении с лучшими моделями таких именитых производителей, как «IPhone» и «LG», «Xiaomi», «HTC» и некоторых других, новый «кореец» имеет обновленный сенсор «Sony IMX 260. Несмотря на то, что разрешение камеры чуть снизилось (12 Мп новой против 16 Мп старой), качество фотомодуля по-прежнему на высоте!

Новый сенсор применяет в своей работе специальную технологию «Dual Pixel». Ее часто используют и в самых последних моделях DSLR-фотоаппаратов. Все пиксели на поверхности данного сенсора представляют собой небольшие фотоприемники, улавливающие поток света, который отражается от того или иного объекта.

Применение специальной технологии «Dual Pixel» обеспечивает высочайшую скорость, а также точность фокусировки. При этом качество изображения остается неизменно высоким. Отзывы покупателей у данной камеры – превосходные. Какая еще камера может передавать отличную детализацию изображения в любое время суток!

Сам пиксельный размер составляет лишь 1,4 микрона, применена и система оптической стабилизации изображения. Однако, самое главное то, что светосила самого объектива также увеличилась до f/1,7 против 1,9 предыдущей модели. Подобный уровень светосилы является лучшим среди подобного типа смартфонов.

В итоге, ее характеристики значительно улучшены, а разрешение линз камеры – на одно из лучших на рынке! Благодаря этому фотографии на макро и портретной съемке поражают проработкой всех деталей.

Под стать камере и LED–вспышка. Увы, она только одна, в отличие от многочисленных «двойных» аналогов в сотовых телефонах последнего поколения.

Удачно сделана и форма фотообъектива. Он выпирает из корпуса девайса только на 0,46 мм. Используя конструктивные особенности, удалось убрать лишний миллиметр камеры.

Настройка камеры в Samsung Galaxy S7 и S7 edge очень проста. Так, для запуска приложения необходимо потянуть правый нижний угол. Произвести запуск, можно и нажав на небольшую иконку с экрана, либо сделав двойной «Tab» по кнопке «Home».

Меню приложения сделано классическим и весьма привычным для аппарата южнокорейского производителя. Сверху – настройки, где есть кнопки управления вспышкой и HDR, а также таймер съемки и меню настроек. При необходимости, можно установить и задержку таймера на 2, 5, 10 секунд для того, чтобы произвести съемку фронтальной камерой.

Максимальное качество изображения – 4032*3014 пикселя (12 мегапикселей) с соотношением сторон 4:3. Подобные пропорции отлично подходят для профессиональной фотосъемки!

Что касается видео, то разрешение VGA (640*480 точек) до UHD (3840*2160 точек), также есть и «классическое» HD или Full HD с частотой 60 кадров в секунду. Есть и особые «фишки». Так, например, следует отметить управление камерой голосом, просмотр изображений после съемки, геотеги, экранную сетку и быстрый запуск.

Можно выбрать место, где будут храниться фотографии или видео передней или задней камер, а также назначить ту или иную функцию клавишам. При необходимости, легко поменять меню режимов съемки и разместить ярлыки режимов на главный экран.

Фронтальная камера отличная и выполнена на высоком уровне! Не хуже, чем была во флагмане прошлого года! В том случае, если погода хорошая, то камера раскрывает свой полный потенциал: высочайшая детализация, вместе с передачей натуральных цветов позволяет производить великолепные снимки.

Помимо этого, стало возможно выбрать точку фокусировки и делать настройку яркости изображения. Качество фотографий с лихвой хватит для использования в социальных сетях, а также для фотопортретов в рамке.

Отличная съемка и в помещении! Великолепная передача деталей и качественное размытие заднего плана, а также точные детали на переднем плане. Фазовая автофокусировка с технологией «Dual Pixel» не дает промаха. Вспышка отлично выделяет и делает подсветку объекта.

Одной из новинок фотокамеры является, так называемая, живая панорама. При наклоне устройства изображение начинает движение. Качество всех фото панорамы – отличное в любое время дня и ночи, как на экране смартфона, так и на мониторе компьютера.

При режиме «выборочный фокус» можно подобрать тот объект, на котором будет фокусироваться камера. При этом получаются идеально качественные и четкие изображения.

Интересным нововведением в этом южнокорейском флагмане является режим «Еда». При этом можно использовать различные оттенки цветовой палитры съемки. В режиме «Про» (профессиональном) возможно произвести точные настройки экспозиции и диафрагмы и воспользоваться фильтрами эффектов. Сохранять все изображения можно в формате JPEG или RAW.

Что касается выбора видео, то делать съемку можно в широком спектре режимов: VGA, HD, 1:1 (1440×1440), Full HD, Full HD (60 fps), QHD (2560×1440), UHD (3840×2160). Есть и специальные (замедленная и цейтраферная — ускоренная) съемка. Любители делать фотоколлажи также получили свой специфический режим съемки.

В темноте очень неплохо можно снимать в режиме «Full HD». Съемка в 4K обеспечивает не только отличную проработку любых деталей с разрешением в 3840*2160 пикселей, но и возможность зуммировать изображение. При ускоренной (цейтраферной) съемке потребуется штатив, а разрешение видео составит Full HD.

В итоге, за новую камеру Самсунг Galaxy S7 можно поставить твердую пятерку. Здесь все на высоте – и просветленная оптика, и техническая составляющая. Теперь любая модница или модник могут снимать отличное селфи, производить фото или видеосъемку любых событий?

Чтобы купить этот гаджет с великолепной камерой, можно воспользоваться такими системами продаж, как aliexpress или ebay , где устройства будут стоить значительно дешевле!

На этом мы заканчиваем свой материал о новой камере Гэлакси. Если хотите и дальше получать информацию о новинках мобильной техники и офисных приложениях, то, вам стоить подписаться на наш блог и посоветовать сделать это своим близким и знакомым в ФБ, youtube , твиттере. До новых встреч!

Часть 2: детально изучаем экран, камеру, автономную работу и прочие особенности

Мы продолжаем рассказ про Samsung Galaxy S7 Edge. В первой части статьи была подробно протестирована производительность устройства, а также описан его дизайн. Теперь же мы изучим остальные ключевые аспекты, прежде всего — качество экрана и камеры, продолжительность автономной работы. И, наконец, поделимся с вами опытом использования смартфона в экстремальных условиях.

Экран

Как мы уже отмечали в первой части статьи, в Samsung Galaxy S7 Edge производитель решил сделать ставку на среднюю диагональ экрана — меньше, чем в Galaxy S6 Edge+, но больше, чем в Galaxy S6 Edge. При этом, разрешение осталось ультравысоким (2560×1440). И визуально экран действительно производит прекрасное впечатление. Инструментальное тестирование дисплея провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy S7 Edge, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy S7 Edge немного темнее (яркость по фотографиям 103 против 111 у Nexus 7, бликующие загнутые края у тестируемого экрана исключены) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy S7 Edge очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy S7 Edge есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 410 кд/м², минимальное — 1,6 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от прорези фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки — для 0%, 50% и 100%. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 1,6, 7,9 и 7,9 кд/м² соответственно (первое — слишком темно, второе и третье — после адаптации глаза может и нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 1,6, 130 и 405 кд/м² (темновато — в самый раз — ярковато, что соответствует заданной коррекции), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 520, 540 и 540 кд/м². Эти значения больше максимума при ручной регулировке и такой яркости точно должно хватить для того, чтобы изображение на экране хорошо различалось в любых естественных условиях. В целом результат работы функции автоматической регулировки яркости соответствует ожидаемому. Отметим, что даже при отключенной автоматической коррекции яркости в темном окружении смартфон не позволяет установить яркость выше 190 кд/м². На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге и нет видимого мерцания. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому наличие такой модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy S7 Edge (профиль Основной ) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 190 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Белое поле:

Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением затемнения и изменения оттенка к загнутым краям). И тестовая картинка (профиль Основной ):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при этой ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что сильно мешает при просмотре кино. Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия, что получается при выборе двух оставшихся профилей показано ниже.

Фильм AMOLED :

Насыщенность и цветовой контраст заметно увеличены.

Фото AMOLED :

Насыщенность все такая же высокая, но цветовой контраст ближе к норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Фильм AMOLED ). Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy S7 Edge визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Для профилей Фото AMOLED и Основной построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (в подписях в скобках приведены показатель аппроксимирующей степенной функции и коэффициент детерминации):

Для профиля Фильм AMOLED гамма-кривая имеет выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но в тенях различимость оттенков сохраняется.

Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Фильм AMOLED очень широкий, он почти покрывает охват Adobe RGB:

При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED . Профиль Фильм AMOLED , несмотря на название, наименее пригоден для просмотра фильмов и вообще чего бы-то ни было.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура в профиле Фильм AMOLED заметно выше 6500 К, в двух оставшихся — близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также не очень сильно изменяется:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо (а на ярком свету — нужно) использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести хорошее олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (при выборе профиля Основной ). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит очень заметные искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а также приводит к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана в условиях внешней освещенности.

Воспроизведение видео

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
4К/30p	хорошо	нет
4К/25p	хорошо	нет
4К/24p	хорошо	нет
1080/60p	отлично	нет
1080/50p	отлично	нет
1080/30p	отлично	нет
1080/25p	хорошо	нет
1080/24p	отлично	нет
720/60p	отлично	нет
720/50p	отлично	нет
720/30p	отлично	нет
720/25p	отлично	нет
720/24p	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, заходя на загибы. Четкость картинки высокая, но неидеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но проявятся особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель будет в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватой. Это справедливо только для просмотра тестовых мир, на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах всего пара оттенков сливается с черным и белым цветом соответственно.

Опыт использования Samsung Galaxy S7 Edge показал, что загнутые края никоим образом не вредят изображению при просмотре кино — про них вскоре вовсе забываешь, а наушники прекрасно справляются с выводом звука: даже в условиях шума дороги на небольшой громкости речь героев разборчива, при этом соседи ваш фильм не слышат.

Камера

По случаю выхода нового флагмана компания Samsung решила собрать журналистов и вывезти их в «ближайшее Подмосковье», дабы они могли по достоинству оценить смартфон в суровых условиях, не отвлекаясь при этом на работу, соцсети и прочие происки темных сил. Однако ближайшим Подмосковьем, соответствующим требуемым суровым условиям, оказался Карельский берег Кандалакшского залива Белого моря — фактически, Заполярье. Там наш редактор раздела «Цифровое фото» Антон Соловьев и протестировал камеру смартфона. Ниже — его подробный отчет.

В Samsung Galaxy S7 Edge обновлен модуль камеры в рамках общей программы улучшения потребительских качеств, как и в случае многих других особенностей этой модели. Объектив теперь характеризуется относительным отверстием 1:1,7, пиксели на сенсоре стали еще больше и достигли размера 1,4 мкм (можно даже вспомнить «знаменитые» ультрапиксели HTC), при этом каждый стал двойным для более быстрой фокусировки. Количество же пикселей уменьшили до 12 миллионов, что является золотой серединой в таком форм-факторе (достаточно вспомнить историю развития компактных фотокамер формата 1/2,3″).

Впрочем, на меню камеры аппаратные нововведения отразились слабо.

Интересной особенностью камеры является наличие ручного режима, в котором есть возможность съемки в RAW. Вообще, ручной режим, как и RAW, на смартфоне являются инструментами далеко не первой необходимости. Тем более, что авторежим производитель старается отточить и довести по максимуму, да и встроенный конвертер зачастую работает куда адекватнее сторонних, поэтому в большинстве случаев для съемки целесообразнее использовать именно его.

Однако при сложном освещении могут возникнуть проблемы с балансом белого, которые решаются ручной установкой температуры.

RAW тоже будет приятным бонусом для любителей повозиться c обработкой, но не стоит забывать, что для его получения необходимо повернуть соответствующий тумблер в настройках камеры, который активен только в режиме Pro и при этом периодически сбрасывается после хождения по другим режимам.

В камере хорошо реализованы панорамы. Причем запаса хода при проводке хватает более чем на 360 градусов. К тому же, в режиме панорам можно получать интересные композиции, если все, что хотелось бы, не влезает в кадр. Впрочем, стоит учитывать, что панорамы получаются менее четкими, чем простые снимки. К сожалению, режим HDR при съемке панорам не работает, а было бы весьма неплохо.

Держа в уме защиту IP68, можно не волноваться за смартфон при падениях в снег или воду. И хотя производитель не предлагает снимать под водой, упускать такой шанс было бы обидно, ведь мы тестировали его не где-нибудь, а на берегу Белого моря (подробнее о наших впечатлениях в целом от использования смартфона в экстремальных условиях будет рассказано далее). Проблем при съемке смартфоном под водой возникло немало: сенсор начинает сходить с ума, кнопки громкости, настроенные на спуск, расположены не очень удобно, ну а вода холодная и соленая. Первая проблема решилась включением дисплея после опускания под воду или же частичным погружением, вторую и третью пришлось перетерпеть, а «опреснять» смартфон после купания в морской воде пришлось в снегу. Все эти действия он перенес достойно.


Примеры подводной съемки

Раз уж речь зашла про удобство, стоит отметить проблемы при съемке одной вполне стандартной рукой. Поскольку в использовании была модификация Edge, приходилось аккуратно обходиться с чувствительными краями. (Вообще, эти «эджи» нередко создают некоторый дискомфорт при использовании, хотя если хочется, то ради дизайна к ним можно привыкнуть.) Если обхватить смартфон так, как это приходится делать с большинством планшетофонов, пальцы зачастую «занимают» сенсор, и кнопка спуска перестает реагировать на нажатия.

Пример стандартного хвата одной рукой

Для таких случаев в настройках можно задействовать кнопки громкости и использовать их в качестве кнопки спуска. Однако расположены они так, что правшам будет не очень удобно, да и компоновать кадр по оставшейся трети дисплея трудно. В вертикальной же ориентации возникают проблемы с тем, что часть указательного пальца периодически попадает в угол кадра.

Последний вариант: перевернуть смартфон, взяв его за верх так, чтобы кнопка громкости оказалась под указательным пальцем. Однако это неудобно с точки зрения общего использования — все равно придется подключать вторую руку для переворачивания. К тому же смартфон слишком тонкий и при таком хвате норовит выскользнуть, а пальцы правой руки постоянно попадают в объектив.

	Неплохая резкость по полю кадра, да и номера машин различимы в столь сумеречное время.
	Неплохая резкость на дальних планах.
	Шумов в тенях не так уж много, хотя и работа шумодава видна.
	Камера уделяет внимание мелким деталям.
	Макросъемка удается камере хорошо.
	Камера неплохо справляется с деталями в достаточно сложных сюжетах.
	С ночной съемкой камера справляется хорошо, но только в ручном режиме.

	Не всегда резкость по полю кадра равномерна, но зону нерезкости вверху в данном случае можно списать на проблемы композиции.

В дополнение к тесту в реальных условиях мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике .

Камера получилась вполне флагманской, хотя и слегка сырой, что, хочется верить, будет исправлено в серийных прошивках. Прежде всего, смущает достаточно явный шарпинг и наличие зон нерезкости в весьма неожиданных частях кадра. Кроме того, заметна легкая мыльность, к которой, впрочем, мы уже привыкли у смартфонов Samsung. В остальном камера ведет себя очень достойно и позволяет получать снимки на уровне хорошего компакта, как с технической стороны, так и с художественной.

Как видно из графика, по разрешающей способности камера практически на уровне своих предшественников, однако общее качество снимков несомненно возросло, хоть и ненамного.

Фокусировка в смартфоне реализована настолько хорошо, что ей уже перестаешь уделять внимание. Двойные пиксели, по сути, реализуют принцип фазовой фокусировки, а их наличие на всей площади сенсора обеспечивает хорошую точность. Сложно сказать, намного ли быстрее камера фокусируется по сравнению с другими смартфонами, но проблем с поисками резкости, ожиданием фокусировки и промахами во время тестирования не возникало. Во всяком случае, в этом плане использование камеры не вызывало дискомфорта, поэтому можно сказать, что фокусировка достаточно быстрая.

Видеосъемку хочется отметить отдельно, поскольку на этот раз ее реализация в смартфоне действительно не вызывает никаких вопросов. Практически отсутствует эффект «роллинг-шаттера», да и прочие артефакты. Изображение стабильное, резкое, без подергиваний и ряби, несмотря на всего 30 fps. Фокусировка при видеосъемке работает так же быстро, как и при съемке фото.

В смартфоне реализован режим замедленной съемки, который позволяет вести запись в формате 720p при 240 fps со звуком. При просмотре можно замедлить определенный фрагмент. Ниже приведен ролик, составленный из разных записей, снятых на смартфон за время тестирования.

Больше примеров съемки на камеру Samsung Galaxy S7 Edge представлено ниже в галерее.

Галерея фото

ПО и связь

Смартфон работает на новейшей версии ОС Android — 6.0.1. Поверх нее установлена фирменная оболочка Samsung, оптимизированная специально для Edge-модификации. Речь идет о вспомогательном меню, которое можно вытащить с правой грани, а также о возможности использовать загнутые грани для цветовых оповещений.

По большом счету, здесь нет ничего нового по сравнению с предыдущими Edge, и, честно говоря, нам по-прежнему кажется, что все эти фишки — скорее, искусственная попытка оправдать наличие загнутых граней и сделать эту дизайнерскую находку хоть сколь-нибудь полезной, нежели действительно полезные возможности. Ведь, гипотетически, все то же самое можно было бы сделать и с обычным экраном.

Куда более ценное новшество — обновленный файловый менеджер. Теперь в нем без проблем можно перебрасывать файлы со смартфона на флешку и обратно, ненужные файлы можно удалять, как с флешки, так и с карты microSD.

Как и положено флагману, Samsung Galaxy S7 Edge поддерживает все самые современные технологии и стандарты связи, включая Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц, LTE Cat.9, Bluetooth 4.2 LE, NFC, ANT+. Последнее ценно потому, что дает возможность соединения смартфона с различными фитнес-аксессуарами (например, нагрудными пульсометрами) по энергоэффективному протоколу.

Также отметим, что смартфон поддерживает две SIM-карты. По крайней мере, об этом заявляет Samsung, но проверить это мы не смогли. В нашем экземпляре (инженерный образец) слот не позволял вставить вторую Nano-SIM, пространство для нее было немного меньше необходимого. Видимо, надо списать это на особенности инженерного образца. Но если будете покупать Samsung Galaxy S7 Edge в салоне — попросите консультанта показать вам, как и куда вставлять вторую SIM-карту.

Автономная работа и нагрев

Смартфон оснащен существенно более емкой батареей, чем Samsung Galaxy S6 Edge — 3600 мА·ч против прежних 2600 мА·ч. Даже у более крупного S6 Edge+ этот показатель составляет всего 3000 мА·ч.

Разумеется, такой прирост самым положительным образом сказался на продолжительности автономной работы: Samsung Galaxy S7 Edge — один из лидеров в этом плане, и он способен работать от батареи даже при среднеактивном использовании значительно дольше стандартного времени в одни сутки.

При активной фото- и видеосъемке за один насыщенный день смартфон садился примерно на 50%, работая в «самолетном» режиме и с автоматической яркостью экрана. В тех же условиях просмотр фильма MP4, загруженного во встроенную память, сажает батарею примерно на 10% за каждый час.

Помимо этого, мы протестировали автономную работу смартфона и по нашей методике, с яркостью, выставленной на 100 кд/м².

Как видим, чем менее нагрузочный сценарий, тем лучше себя проявляет смартфон. Так, в игровой сцене он уступает iPhone 6s Plus по продолжительности работы, а в воспроизведении видео — превосходит. И, наконец, обратим внимание на прекрасный результат в режиме чтения. К слову, среди Android-смартфонов, которые когда-либо были у нас на тесте, в этом сценарии Samsung Galaxy S7 Edge вне конкуренции!

Ниже приведены теплоснимки задней поверхности, полученные после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (чем светлее, тем выше температура):

Видно, что нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Отдельно стоит отметить скорость подзарядки смартфона. Samsung Galaxy S7 Edge поддерживает технологию быстрой зарядки QuickCharge и при использовании комплектного блока питания (9 В 1,67 А) полностью заряжается примерно за полтора часа. До 50% аппарат заряжается за 40 минут, получаса хватит, чтобы заполнить батарею на 38%, а 15 минут — на 22%.

Во время зарядки и смартфон, и блок питания ощутимо нагреваются, но это не выходит за комфортные значения, то есть руки не обожжешь.

В целом, несмотря на ситуацию с нагрузочными режимами, можно признать Samsung Galaxy S7 Edge одним из лучших (если не вовсе лучшим) Android-смартфоном по части автономной работы. И, конечно, скорость зарядки — это очень большой плюс по сравнению с iPhone, так как случаи, когда надо срочно подзарядить смартфон, но у вас есть всего несколько минут, бывают — особенно в путешествиях или если вы забыли поставить смартфон ночью на зарядку.

Выводы

Что ж, мы тщательно познакомились с одной из главных смартфонных новинок этого года, протестировали ее и в лаборатории, и в реальной жизни (причем в экстремальных условиях). По итогам изучения аппарата можем смело признать, что на данный момент это настоящая вершина «смартфоностроения». В устройстве соединились инновационность, практичность и бескомпромиссность почти по всем параметрам. К четвертой модели в линейке Edge (и третьей среди S Edge) Samsung нащупала практически идеальное соотношение диагонали экрана и размера корпуса, оснастила смартфон поддержкой карт памяти и двух SIM-карт, а также смогла реализовать полноценную влагозащиту, не пожертвовав при этом габаритами аппарата или внешним видом (никаких заглушек — привет Sony!). Вдобавок ко всему, существенно выросла емкость батареи, и теперь это один из лучших смартфонов в плане автономной работы.

Изогнутость экрана и его функциональное применение, конечно, по-прежнему остаются спорными моментами (для удобства повседневного использования это скорее минус, чем плюс), однако нельзя поспорить с тем, что эта особенность делает смартфон Samsung уникальным, что, пожалуй, действительно ценно в наше время клонов. А продвинутые фотовозможности и высочайшая производительность делают новинку идеальным выбором для энтузиастов. Разумеется, все это не могло не повлиять на стоимость: Samsung Galaxy S7 Edge с ценником в 60 тысяч рублей занимает самую верхнюю ценовую категорию. Однако он при этом дешевле, чем iPhone 6s Plus даже с самым маленьким объемом встроенной памяти. А следовательно, это очень, очень грозный конкурент флагману яблочной компании.

Напоследок предлагаем вашему вниманию видеообзор, где мы делимся основными впечатлениями от Samsung Galaxy S7 Edge и наглядно демонстрируем некоторые его особенности (в том числе, водонепроницаемость).

P. S. За превосходное сочетание внешнего вида и функциональности дизайна (прежде всего, реализацию водонепроницаемости) мы присуждаем Samsung Galaxy S7 Edge нашу редакционную награду Original Design: